| dc.contributor.author | BRAGA, Victoria | |
| dc.contributor.author | MADAN, Elena | |
| dc.date.accessioned | 2026-09-08T16:11:37Z | |
| dc.date.available | 2026-09-08T16:11:37Z | |
| dc.date.issued | 2026 | |
| dc.identifier.citation | BRAGA, Victoria and Elena MADAN. The analysis of different approaches in prosthetic industry. В: Актуальні проблеми сучасного дизайну: збірник матеріалів VIII Міжнародної науково-практичної конференції, Київ, Ucraina, 09 квітня 2026. Київський Національний Університет Технологій та Дизайну. Київ: КНУТД, 2026, том 2, c. 207-210. ISBN 978-617-7763-73-3. | en_US |
| dc.identifier.isbn | 978-617-7763-73-3 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.utm.md/handle/5014/37056 | |
| dc.description.abstract | Prosthetic technology has advanced significantly in recent years, shifting focus from just mechanical functionality towards improved user experience with more control potential through modern design and shapes. This study compares two major approaches to upper-limb prosthetics: myoelectric systems and experimental osseointegration. Through further analysis, the study discusses design considerations for improving usability and user adaptation in future prosthetic development, proposing a tri-digital configuration based on bionicsinspired design and sustainable material integration. | en_US |
| dc.description.abstract | Протезна технологія значно просунулася вперед за останні роки, змістивши акцент з простої механічної функціональності на покращення досвіду користувача з більшим потенціалом контролю завдяки сучасному дизайну та формам. У даному дослідженні порівнюються два основні підходи до протезування верхніх кінцівок: міоелектричні системи та експериментальна остеоінтеграція. Шляхом подальшого аналізу в роботі розглядаються аспекти проектування для покращення зручності використання та адаптації користувачів у майбутніх розробках протезів, пропонуючи трипалу (тридигітальну) конфігурацію, засновану на дизайні, натхненному біонікою, та інтеграцію екологічно стійких матеріалів. | en_US |
| dc.language.iso | en | en_US |
| dc.publisher | Київський Національний Університет Технологій та Дизайну | en_US |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | * |
| dc.subject | design | en_US |
| dc.subject | shape | en_US |
| dc.subject | bionics | en_US |
| dc.subject | prosthetic | en_US |
| dc.subject | ergonomics | en_US |
| dc.subject | osseointegration | en_US |
| dc.subject | myoelectric | en_US |
| dc.subject | дизайн | en_US |
| dc.subject | форма | en_US |
| dc.subject | біоніка | en_US |
| dc.subject | протезування | en_US |
| dc.subject | ергономіка | en_US |
| dc.subject | остеоінтеграція | en_US |
| dc.subject | міоелектрика | en_US |
| dc.title | The analysis of different approaches in prosthetic industry | en_US |
| dc.title.alternative | Аналіз різних підходів у протезній промисловості | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
The following license files are associated with this item: