Aplicarea rezilierii ca sancțiune civilă prin prisma codului civil în vigoare din 01.03.2019

Abstract

Regimul rezoluțiunii și rezilierii contractelor în dreptul civil contemporan reflectă o evoluție importantă a mecanismelor de protecție a creditorului în cazul neexecutării obligațiilor contractuale. Reforma Codului civil al Republicii Moldova din 2019 a consolidat un model monist de reglementare, în care rezilierea este subsumată noțiunii generale de rezoluțiune, aplicabilă inclusiv contractelor cu executare succesivă. Studiul evidențiază condițiile de incidență ale acestui mecanism, în special neexecutarea esențială, acordarea termenului suplimentar și excluderea neexecutării minore. Este analizat caracterul predominant extrajudiciar al rezoluțiunii, realizat prin declarație unilaterală de notificare, precum și controlul ulterior exercitat de instanțele judecătorești. Totodată, sunt prezentate efectele juridice ale rezilierii, marcate de aplicarea efectului ex nunc și de menținerea anumitor clauze contractuale. Lucrarea include și o analiză comparativă cu dreptul român, evidențiind diferențele de structură și implicațiile practice ale acestora.

The regime of contract rescission and termination in contemporary civil law reflects an important evolution in the mechanisms designed to protect the creditor in cases of non-performance of contractual obligations. The 2019 reform of the Civil Code of the Republic of Moldova consolidated a monist regulatory model, under which termination of continuing contracts is subsumed under the general concept of rescission. The study highlights the conditions for the application of this mechanism, in particular fundamental non-performance, the granting of an additional performance period, and the exclusion of minor breaches. The analysis focuses on the predominantly extrajudicial nature of rescission, carried out through a unilateral notice, as well as on the subsequent judicial control exercised by the courts. The legal effects of termination are also examined, being characterized by the ex nunc effect and the survival of certain contractual clauses even after termination. Finally, a comparative analysis with Romanian civil law is included, emphasizing structural differences between the monist Moldovan model and the dualist Romanian system, as well as their practical implications in legal application.