Ordonanța judecătorească ca mecanism procesual de recuperare a creanțelor: între celeritate și protecția dreptului la apărare în dreptul procesual al RM

Abstract

Actualitatea temei este determinată de creșterea numărului de litigii privind recuperarea creanțelor și de necesitatea eficientizării activității instanțelor de judecată în Republica Moldova. Ordonanța judecătorească răspunde acestei necesități prin oferirea unui mecanism procesual simplificat, aplicabil în situațiile în care creanțele sunt certe, lichide și exigibile, contribuind la degrevarea instanțelor și la reducerea duratei procedurilor civile. Teza este structurată în introducere, patru capitole și concluzii generale. Introducerea cuprinde argumentarea actualității temei, scopul și obiectivele cercetării, precum și metodologia utilizată. Capitolul I conţine diverse opinii a autorilor cu privire la definiția, natura, scopul ordonanței judecătorești; Capitolul II cuprinde etapele emiterii ordonanței judecătorești; În cadrul capitolului trei, sunt examinate garanțiile părților, fundamentele rapidității procedurii și a echilibrului dintre acestea; Capitolul IV implică analiza jurisprudenței autohtone pentru a avea o viziune cuprinzătoare asupra procedurii de examinare și emitere a ordonanței judecătorești, cât și studiu de caz a unei cereri de eliberare a ordonanței depuse în instanță de judecată. Problematica cercetării constă în identificarea și fundamentarea unui model procesual echilibrat de aplicare a ordonanței judecătorești în materia recuperării creanțelor, care să permită soluționarea eficientă a pretențiilor patrimoniale fără a diminua garanțiile procedurale ale părților implicate. Scopul principal al tezei în cauză constă în analiza complexă a ordonanței judecătorești ca mecanism procesual de recuperare a creanțelor, prin prisma principiilor celerității și protecției drepturilor procesuale ale părților. Metodologia cercetării are la bază analiza doctrinară și legislativă, metoda comparativă, analogia istorică și analiza practicii judiciare. Baza normativă este constituită, în principal, din Codul de procedură civilă al Republicii Moldova, completată de doctrină și jurisprudență națională și europeană. Rezultatele cercetării demonstrează că procedura ordonanței judecătorești constituie un instrument eficient de valorificare a pretențiilor patrimoniale atunci când situația de fapt este clar determinată prin înscrisuri și nu există opoziții reale între părți.

The topicality of the topic is determined by the increasing number of disputes concerning debt recovery and by the need to enhance the efficiency of judicial activity in the Republic of Moldova. The judicial order responds to this necessity by providing a simplified procedural mechanism, applicable in situations where claims are certain, liquid and due, thus contributing to the reduction of court workload and to the shortening of civil proceedings. The thesis is structured into an introduction, four chapters, and general conclusions. The introduction outlines the relevance of the topic, the purpose and objectives of the research, as well as the methodology applied. Chapter I presents various doctrinal opinions regarding the definition, legal nature and purpose of the judicial order. Chapter II examines the stages of issuing a judicial order. Chapter III analyses the procedural guarantees afforded to the parties, the foundations of procedural expediency, and the balance between these elements. Chapter IV focuses on the analysis of national case law in order to provide a comprehensive view of the procedure for examining and issuing judicial orders, including a case study concerning an application for the issuance of a judicial order submitted to a court of law. The research problem consists in identifying and substantiating a balanced procedural model for the application of the judicial order in debt recovery matters, capable of ensuring the efficient resolution of patrimonial claims without diminishing the procedural guarantees of the parties involved. The main purpose of the thesis is to conduct a comprehensive analysis of the judicial order as a procedural mechanism for debt recovery, from the perspective of expediency and the protection of the procedural rights of the parties. The research methodology is based on doctrinal and legislative analysis, the comparative method, historical analogy, and the examination of judicial practice. The normative framework is primarily constituted by the Civil Procedure Code of the Republic of Moldova, complemented by national and European doctrine and case law. The results of the research demonstrate that the judicial order procedure represents an effective instrument for enforcing patrimonial claims when the factual situation is clearly established through written evidence and when no genuine objections exist between the parties.