DSpace Repository

Instituțiile jursdicționale ale UE

Show simple item record

dc.contributor.advisor URSU, Viorica
dc.contributor.author BOTNARI, Victor
dc.date.accessioned 2023-07-05T08:25:19Z
dc.date.available 2023-07-05T08:25:19Z
dc.date.issued 2023
dc.identifier.citation BOTNARI, Victor. Instituțiile jursdicționale ale UE: proiect de licență: Programul de studiu: Drept. Cond. şt. URSU Viorica. Universitatea Tehnică a Moldovei. Chişinău, 2023. en_US
dc.identifier.uri http://repository.utm.md/handle/5014/23446
dc.description Fişierul ataşat conţine: Rezumat, Abstract, Cuprins, Introducere, Bibliografie. en_US
dc.description.abstract Scopul lucrării: presupune cercetarea aprofundată și multilaterală a instituțiilor jurisdicționale ale UE prin prisma aspectelor teoretico-practice, astfel fiind analizate opiniile și considerațiile juridice ale diverșilor doctrinari autohtoni și străini, precum şi normele juridice stipulate în actele normative naţionale şi internaţionale. Obiectivele generale: pentru realizarea unei cercetări eficiente a instituțiilor jurisdicționale ale UE, au fost stabilite anumite obiective: analiza doctrinei naționale și internaționale în domeniul UE; identificarea reglementărilor actelor normative internaționale și naționale în domeniul instituțiilor jurisdicționale ale UE; determinarea rolului Curții de justiție a UE; stabilirea structurii și competențelor instituțiilor jurisdicționale ale UE; stabilirea concluziilor finale. Metodele аplicаte lа elаborаreа lucrării: s-a întrebuințat metode specifice domeniului juridic, respectiv cercetarea bibliografică, pe baza căreia ne-am concentrat asupra surselor primare (a acelor izvoare de drept al Uniunii Europene care au reglementat sau reglementează desfășurarea proceselor cercetate), astfel cum au fost interpretate de către Curtea de Justiție, în jurisprudența sa, și a căror înțelegere am completat-o cu ajutorul oferit de doctrina de specialitate, prezentând viziunea acesteia asupra aspectelor abordate. Utilizarea acestei metode de cercetare dobândește sens prin interpretarea efectuată cu ajutorul acelor tehnici pe care literatura domeniului le consideră drept componentele sale, respectiv (într-o enumerare neexhaustivă prezentă în literatura domeniului) „cele ale gramaticității, istoricității, teleologismului alături de metoda logică și metoda comparativă”. Rezultatul concret obţinut: în urma efectuării lucrării ştiinţifice în domeniul instituțiilor jurisdicționale ale UE, а fost întitulată o lucrare unică în аceаstă tematică, cu o examinare aprofundată а tuturor elementelor esenţiale privind instituțiile jurisdicționale ale UE, precum şi un șir de relatări ce pot servi exemplu pentru o viitoare analiză, sau drept sursă în alte domenii, altele decât dreptul. en_US
dc.description.abstract The purpose of the thesis:involves the in-depth and multilateral research of EU jurisdictional institutions through the prism of theoretical-practical aspects, thus analyzing the legal opinions and considerations of various domestic and foreign doctrinaires, as well as the legal norms stipulated in national and international normative acts. General objectives: in order to carry out an effective research of the jurisdictional institutions of the EU, certain objectives were established: the analysis of the national and international doctrine in the field of the EU; identification of the regulations of international and national normative acts in the field of EU jurisdictional institutions; determining the role of the EU Court of Justice; establishing the structure and powers of EU judicial institutions; establishing the final conclusions. Methods applied for the elaboration of the thesis: methods specific to the legal field were used, namely bibliographic research, on the basis of which we focused on the primary sources (of those sources of European Union law that regulated or regulate the conduct of the researched processes), as they were interpreted by the Court of Justice , in its jurisprudence, and whose understanding I have completed with the help offered by the specialized doctrine, presenting its vision on the aspects addressed. The use of this research method acquires meaning through the interpretation carried out with the help of those techniques that the literature of the field considers as its components, respectively (in a non-exhaustive enumeration present in the literature of the field) "those of grammaticality, historicity, teleologism alongside the logical method and the method comparative". The actual result obtained: following the completion of the scientific work in the field of EU jurisdictional institutions, a unique work was titled in this subject, with an in-depth examination of all the essential elements regarding the EU jurisdictional institutions, as well as a series of reports that can serve as an example for a future analysis , or as a source in fields other than law. en_US
dc.language.iso ro en_US
dc.publisher Universitatea Tehnică a Moldovei en_US
dc.rights Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States *
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ *
dc.subject Uniunea Europeană en_US
dc.subject Curtea Europeană a drepturilor omului en_US
dc.subject Comisia Europeană pentru Eficiența Justiției en_US
dc.subject European Union en_US
dc.subject European Court of Human Rights en_US
dc.subject European Commission for the Efficiency of Justice en_US
dc.title Instituțiile jursdicționale ale UE en_US
dc.title.alternative EU judicial institutions en_US
dc.type Thesis en_US


Files in this item

The following license files are associated with this item:

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account