DSpace Repository

Filosofia: izvoare și interpretări

Show simple item record

dc.contributor.author BRAGA, Mihai
dc.date.accessioned 2021-09-28T07:39:49Z
dc.date.available 2021-09-28T07:39:49Z
dc.date.issued 2021
dc.identifier.citation BRAGA, Mihai. Filosofia: izvoare și interpretări. In: Cercetarea, inovarea și dezvoltarea din perspectiva eticii globale: Conferinţă ştiinţifică internaţională, Universitatea Tehnică a Moldovei, Chişinău, 16 aprilie 2021. Chişinău, 2021, pp. 62-66. ISBN 978-9975-45-703-3. en_US
dc.identifier.isbn 978-9975-45-703-3
dc.identifier.uri http://repository.utm.md/handle/5014/17435
dc.description.abstract The article supports the idea that in order to truly know philosophy one needs to know the authentic sources, ie the original works of philosophers. Lately, it has been spread the opinion that, in order to know the philosophy, it is enough to know only the comments about the works of the great thinkers, which are most often searched and found in Wikipedia. Of course, this practice, which is becoming more widespread among students over time, will become a danger to scientific research, because it educates the subject of research, who must have certain qualities - adequate knowledge and honesty in the research process. The author points out that when the original sources, such as pre-Socratic philosophy, are really missing, then it would be necessary for the researcher to know the commentators of the original texts, and when it is not possible to know all the work of a philosopher, due to the multitude of works, it is possible to use the comments of famous philosophers. en_US
dc.description.abstract În articol se susține ideea, că pentru a cunoaște cu adevărat filosofia este nevoie de cunoscut izvoarele autentice, adică lucrările originale ale filosofilor. Ultimul timp s-a răspândit părerea cum că pentru a cunoaște filosofia este îndeajuns să cunoști doar comentariile despre lucrările marilor gânditori, care cel mai des sunt căutate și găsite în Wikipedia. Desigur această practică care este tot mai răspândită printre studenți cu timpul va deveni un pericol pentru cercetarea științifică, pentru că astfel se educă subiectul cercetării, care trebuie să dețină anumite calități – cunoștințe adecvate și onestitate în procesul cercetării. Autorul arată că atunci când cu adevărat lipsesc izvoarele originale, cum ar fi, de exemplu, filosofia presocratică, atunci ar fi necesar ca cercetătorul să cunoască comentatorii textelor originale, iar în cazul când nu este posibil de cunoscut toată opera unui filosof, din cauza multitudinii de lucrări, este posibil să ne folosim de comentariile filosofilor cu renume. en_US
dc.language.iso ro en_US
dc.publisher Tehnica UTM en_US
dc.rights Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States *
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ *
dc.subject comments en_US
dc.subject original works en_US
dc.subject sources en_US
dc.subject comentarii en_US
dc.subject lucrări originale en_US
dc.subject izvoare en_US
dc.title Filosofia: izvoare și interpretări en_US
dc.title.alternative Philosophy: sources and interpretations en_US
dc.type Article en_US


Files in this item

The following license files are associated with this item:

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account